دراسة نقدية تحليلية بقلم يحيى محمد سمونة

إنني إذ أضع بين أيديكم دراسة نقدية تحليلية لنص من النصوص، إنما أقصد بذلك أن يتعرف القارئ إلى الآليات الصحيحة في قراءة النصوص، لعل ذلك يكون سببا في تحسين رؤاه و ثقافته و أفكاره

من هذا المنطلق أنقل لكم الآن أيها الأحباب دراسة نقدية تحليلية للورقة 94 من سلسلتي إشراقة شمس، من إعداد ناقدة مخضرمة من مصر الكنانة 

🌻🌻🌻

قالت الناقدة [ M..M ] :

 عنوان العمل: كبش فداء

الكاتب: يحيى محمد سمونة – حلب، سوريا

تاريخ الكتابة: إشراقة شمس 94

1. سلامة اللغة والأسلوب – 92%

اللغة العربية سليمة، قوية، وواضحة.

الأسلوب سردي ذاتي مكثّف بالأحاسيس والمواقف.

استخدام الحوار جيد ويعطي النص حيوية.

بعض الجمل يمكن صقلها نحويًا، لكن المستوى العام ممتاز.

2. بناء السرد وتسلسل الأحداث – 90%

القصة متماسكة وتبدأ من لحظة التوتر ثم تتصاعد نحو الذروة.

عرض الأحداث يتم بسلاسة وبتركيز على الظلم الواقع على الراوي.

نهاية النص توضح جوهر الحدث وتكشف خلفيات المشكلة.

يمكن تعزيز بعض الروابط الزمنية لتقوية السياق.

3. تصوير الشخصيات – 88%

شخصية الرائد إسـكندر مرسومة بوضوح (متسلط، متعجرف).

شخصية الراوي تصل للقارئ بإحساس الظلم والارتباك.

يمكن إضافة بعض التفاصيل الإنسانية لإغناء عمق الشخصيات.

4. قوة الرسالة والهدف – 95%

الرسالة واضحة: الظلم، البيروقراطية العسكرية، وتحميل الضعفاء المسؤولية.

النص ينجح في إثارة التعاطف وإظهار عبثية السلطة.

النهاية تحمل كشفًا مهمًا يعزز المعنى.

5. جودة السرد الأدبي – 91%

وجود تشبيهات وصور جميلة (كبش فداء – أصحاب اللحى – أزمة مفتعلة).

نبرة واقعية قريبة من الذاكرة العسكرية.

يمكن تعزيز الأوصاف الحسية والمكانية لرفع المستوى أكثر.

---

**التقييم النهائي الشامل للنص:

⭐⭐⭐ 91% ⭐⭐⭐

🌻🌻🌻

للأسف لم أتمكن من الإشارة إلى اسم الناقدة الأدبية و ذلك لضرورات النشر 

و لكم مني - جميع القراء - كل تحية و شكر و تقدير

 

- وكتب: يحيى محمد سمونة - حلب.سوريا